手机采集的三维结果高度依赖用户站姿、距离与光照,说明写得再清楚也会拍歪
项目概览
项目背景
这是足部健康方向的 3D 扫描应用,5 个仓库,最后提交时间从 2024 年 10 月到 2026 年 4 月。核心是用 Swift 做的两代足部健康与 3D 扫描 App,另外有 JavaScript 做的视觉能力验证 Demo,用于验证指纹与足型评估相关的能力。两代产品并存,说明这个方向经历过一次技术方案的迭代。
客户当时的状态
足部扫描的难点是「扫描结果好坏取决于用户怎么拍」。手机摄像头做三维采集,用户站姿、距离、光照、转动速度都会影响结果;说明写得再清楚,实际使用中仍然会有人拍歪。另一个问题是硬件形态:如果配专用扫描设备,App 要和设备对接;如果没有,就得靠普通摄像头凑合。这个前提一开始就不确定,会直接影响技术方案。另外,足型数据到推荐之间还有一个问题:推荐口径由谁定。如果业务方没有明确规则,系统只能给出原始数据,推荐就无从谈起。
我们的做法与取舍
第一个取舍是把引导做成流程的一部分,而不是写在说明里。扫描过程分步提示、即时反馈,让用户在拍的时候就知道这一步行不行,而不是拍完才发现重来。
第二个取舍是先做能力验证 Demo,再决定产品形态。指纹与足型评估这类视觉能力,先确认在目标设备上能不能稳定做到,再谈 App 怎么做。跳过这步直接做产品,风险太大。
第三个取舍是两代产品都保留,而不是直接把旧版本推倒。不同的使用场景对精度和操作成本的要求不一样,保留两代可以分别对应。
系统怎么承载这条链路
链路是「扫描 → 足型数据 → 推荐结果」。扫描端负责采集与质量判断,足型数据是中间产物,推荐的鞋垫与鞋型基于它得出。视觉能力验证 Demo 独立于产品之外,作用是在方案定稿前把不确定的部分先验证掉。
交付状态与边界
代码处于维护状态,最近一次提交在 2026 年 4 月,最早可追溯到 2024 年 10 月。边界说明:扫描精度与用户拍摄姿势直接相关,软件无法完全消除这一变量;我们做的是采集与数据环节,不涉及鞋垫、鞋型产品的制造与销售;推荐结果基于足型数据得出,不构成医疗或健康诊断意见。如果后续接入专用扫描硬件,其选型与采购不在开发范围内。
项目信息
某足部健康扫描项目
医疗器械与健康应用
未披露
Swift(3D 扫描与足部健康 App,两代产品)/ JavaScript(视觉能力验证 Demo、指纹与足型评估)
足部健康与 3D 扫描应用
CHALLENGES
客户当时面对的现实
专用扫描设备与普通摄像头两种硬件形态,带来的技术方案完全不同
足型数据到推荐结果之间需要稳定的判断口径,否则推荐没有意义
产品经历两代迭代,新旧版本的取舍需要明确
CAPABILITIES
我们交付的能力
扫描结果好不好,一半取决于用户怎么拍
3D 扫描 App
Swift 实现的足部健康与三维扫描应用,经历两代产品迭代。
视觉能力验证
JavaScript 实现的 Demo,用于在方案定稿前验证指纹与足型评估相关视觉能力。
扫描流程引导
采集过程分步提示与即时反馈,用户当场就知道这一步行不行。
足型到推荐
足型数据作为中间产物,推荐鞋垫与鞋型基于它得出。
SCOPE
交付范围
以下范围按本项目实际交付内容与边界整理,不属于这次范围的部分一并列出。
已交付
- 3D 扫描与足部健康 App(Swift,两代产品)
- 视觉能力验证 Demo(JavaScript)
- 足型评估相关能力探索
- 扫描流程引导与采集反馈
不在本次范围
- 鞋垫、鞋型产品的制造与销售:我们做采集与数据环节,不涉及实体产品
- 专用扫描硬件的选型与采购:如涉及专用设备,硬件侧不在开发范围内
- 医疗或健康诊断意见:推荐结果基于足型数据,不构成诊断结论
ARCHITECTURE
分层技术架构
公开口径归纳为三层:采集层是足部三维扫描与引导;数据层是足型数据的产出与处理;应用层是足型评估与推荐结果。视觉能力验证独立于产品之外。
采集层
在用户拍摄过程中尽量把数据采准
数据层
把扫描结果转成可用于推荐的中间数据
应用层
把足型数据落到具体使用场景
DELIVERY
交付过程
分阶段推进,每个阶段都有可验收的产出,客户在早期就能看到实际效果。
硬件形态与能力验证
确认采集硬件形态,用 Demo 验证视觉能力在目标设备上的可行性。
第一代扫描 App
扫描流程与采集引导落地,跑通足型数据产出。
足型数据与推荐
足型数据到鞋垫、鞋型推荐的判断口径确定。
第二代产品迭代
按使用场景迭代新一代产品,两代按场景分别对应。
FACTS
可核验的交付事实
以下内容来自本项目实际交付物;未经验证的指标不予展示。
覆盖扫描 App、能力验证 Demo 等
3D 扫描与足部健康产品经历两代迭代
最后提交时间跨度
TRANSFER
这套做法适不适合你
案例的用处不是证明"我们做过",而是让你判断"在我们这种条件下能不能做成"。下面三句是我们对这一单的判断,写下来供你对照自己的情况。
适合什么情况
适合以手机或专用设备做人体部位三维采集、并把数据用于推荐或评估的项目。
什么情况下别照搬
若采集环境可控、由专业人员操作,复杂的用户引导可以简化;若涉及实体产品制造与销售,属于另一条业务线。
如果要试,第一步做什么
先确认采集硬件形态,再谈 App 与数据的方案。
RELATED SERVICES
相关服务
从实际业务问题出发,查看对应服务的适用场景、交付物与不含项;具体范围仍需单独确认。
FAQ
常见问题
以下是同类项目沟通中出现频率最高的问题,答案就是我们实际的做法。
手机扫描的精度能保证吗?
为什么先做了个 Demo 而不是直接做 App?
两代产品为什么都留着?
推荐结果算不算医疗建议?
做这类扫描应用第一步做什么?
本页最后更新:2026年9月24日