监管端、企业端与现场移动端的数据汇聚示意
ORANGEZH / 交付案例

矿山安全监测预警系统

同一套行业方案落到两个省级项目:监管端、企业端、移动端与大屏齐备,现场检查与鉴定报告可自动生成 Word 文档。

约 8 分钟读完 6 条买家问答 关键事实可核验

项目概览

项目背景

这是矿山安全生产监管方向的系统,同一套行业方案先后在两个省级项目落地。系统构成包括监管端、企业端、现场移动端、监管态势大屏,以及检查与鉴定报告的自动生成——报告是这一行的刚需,格式固定但内容量大,人工编写效率很低。

客户当时的状态

安全生产监管这件事,天然是「上面要看、下面要报、现场要查」三段。过去这三段是断开的:现场检查靠纸笔,回到办公室再录入,信息到监管端已经滞后一天;企业申报靠表格,格式不统一,汇总要人工归并;检查与鉴定报告内容多、格式固定,一份一份手工编写,既慢又容易漏项。更麻烦的是,同一行业不同省份的监管口径并不完全一样,一套写死的系统换个省就要重做。

我们的做法与取舍

第一个取舍是监管端与企业端分设,数据按主体隔离。监管方要看全局汇总,企业只能看自己的数据,两者的权限模型和界面需求都不一样。硬合成一套,权限会变得极其复杂。

第二个取舍是现场检查必须走移动端,并且直接把数据送进后台,不做「回去再补录」这一步。少一道转抄就少一类错误,也少一天延迟。

第三个取舍是把报告生成做成模板引擎,而不是写死在代码里。报告格式由模板维护,字段从业务数据回填,格式调整不改代码。这一条对长期维护的价值很大——监管报表的格式是会变的。

第四个取舍是把省份差异做成配置。同一行业方案落到第二个省的时候,我们改的是配置和业务层扩展,不是把核心逻辑推倒重写。

系统怎么承载这条链路

入口层覆盖监管端、企业端、现场移动端与监管大屏;业务层承载监管业务、企业申报与现场检查鉴定;平台层提供权限与数据隔离、文档模板引擎;数据层承载指标汇总与大屏数据接口。检查与鉴定报告通过模板引擎生成 Word 文档,格式由模板决定,内容由业务数据回填。

交付状态与边界

两个省级项目的代码库最近提交均在 2026 年上半年,处于维护状态。边界说明:平台承载的是信息采集、汇总与留痕,不替代现场安全管理责任;如果项目涉及硬件监测设备,设备侧的采购与安装由相应供应商负责,我们做的是数据接入与业务呈现。

另外需要坦白两件事。第一,涉及政务类客户名称与省份,公开披露需要客户书面授权,本页不写。第二,本项目部分代码库是快照式导入的,提交流程不完整——所以我们在公开口径里只讲系统形态与行业能力,不拿「研发过程」当卖点。底层使用成熟开源微服务框架,业务层自研,对外统一表述为「基于成熟开源框架自研业务层」。

项目信息

客户

某省级安全生产监管方向项目

行业

安全生产与应急

项目周期

未披露

技术栈

Java / 微服务框架(成熟开源底座)/ MySQL / Vue / 移动端 / 大屏可视化 / OOXML 文档模板引擎

服务类型

安全生产监测预警平台

CHALLENGES

客户当时面对的现实

01

安全生产监管同时存在监管端和企业端两类使用者,数据既要汇总又要隔离

02

现场检查记录过去靠纸和手填,回到办公室再录入,信息永远滞后一天

03

检查与鉴定报告格式固定但内容量大,人工编写既慢又容易漏项

04

同一行业在不同省份的监管口径存在差异,方案不能只为一地写死

05

大屏要支撑监管场景下的态势呈现,数据来源跨多类业务模块

CAPABILITIES

我们交付的能力

把监管、企业与现场三段接成一条链

监管端与企业端分设

监管侧与企业侧各自有使用入口与管理范围,数据按主体隔离,汇总口径统一。

检查与鉴定报告自动生成

按固定模板自动生成 Word 报告,字段从业务数据回填,减少人工誊写与漏项;模板可维护,格式调整不用改代码。

现场移动端

现场检查信息通过移动端采集上报,与后台业务数据同步,不在事后补录。

监管态势大屏

汇聚多类业务指标,支撑监管场景下的态势查看与汇报。

跨省份复用

同一行业方案在不同省份分别落地,差异通过配置与业务层扩展承载。

SCOPE

交付范围

以下范围按本项目实际交付内容与边界整理,不属于这次范围的部分一并列出。

已交付

  • 监管部门侧管理系统
  • 企业侧管理系统
  • 现场检查移动端
  • 监管态势大屏
  • 检查与鉴定报告的 Word 文档自动生成
  • 同一行业方案在两个省级项目上的落地

不在本次范围

  • 现场安全责任本身:平台承载信息采集、汇总与留痕,不替代现场管理与安全责任
  • 硬件监测设备的采购与安装:如项目涉及传感器接入,设备侧由相应供应商负责
  • 客户名称与省份的公开披露:政务类项目公开宣传需客户书面授权

ARCHITECTURE

分层技术架构

公开口径归纳为四层:入口层覆盖监管端、企业端、移动端与大屏;业务层承载监管业务、企业申报与现场检查;平台层提供权限与数据隔离、文档模板引擎;数据层承载指标汇总与大屏数据接口。

FLOW 01

使用入口层

监管端 企业端 现场移动端 监管大屏

覆盖监管、企业与现场三类使用场景

FLOW 02

业务层

监管业务 企业申报 现场检查与鉴定

承载行业主流程与数据采集

FLOW 03

平台能力层

权限与数据隔离 文档模板引擎

支撑多主体隔离与报告自动化

FLOW 04

数据与可视化层

指标汇总 大屏数据接口

支撑监管态势查看与汇报

DELIVERY

交付过程

分阶段推进,每个阶段都有可验收的产出,客户在早期就能看到实际效果。

阶段一

监管口径与报表梳理

确认监管侧要看的指标、企业侧要报的内容,以及检查鉴定报告的模板格式。

阶段二

业务系统落地

监管端与企业端业务系统建设,数据按主体隔离、按口径汇总。

阶段三

移动端与报告生成

现场检查移动端上线,检查与鉴定报告接入文档模板引擎自动生成。

阶段四

大屏与异地复用

监管态势大屏上线;同一行业方案在另一省级项目落地。

FACTS

可核验的交付事实

以下内容来自本项目实际交付物;未经验证的指标不予展示。

2个省级项目

同一行业方案分别落地

4类端

监管端 / 企业端 / 移动端 / 大屏

1套模板引擎

检查与鉴定报告自动生成

TRANSFER

这套做法适不适合你

案例的用处不是证明"我们做过",而是让你判断"在我们这种条件下能不能做成"。下面三句是我们对这一单的判断,写下来供你对照自己的情况。

适合什么情况

适合同时存在监管方与被监管方两类使用者、且需要固定格式报告输出的行业监管类项目。

什么情况下别照搬

若只有单一使用主体、没有监管与被监管的双侧关系,不需要分设两端;若报告格式经常大幅变化,模板引擎的收益会打折,需要先确认格式稳定性。

如果要试,第一步做什么

把监管口径与报告模板拿一份真实样例过一遍,这是最省时间的起点。

RELATED SERVICES

相关服务

从实际业务问题出发,查看对应服务的适用场景、交付物与不含项;具体范围仍需单独确认。

FAQ

常见问题

以下是同类项目沟通中出现频率最高的问题,答案就是我们实际的做法。

同一套方案怎么落到不同省份?
把共性做成底座,差异做成配置。监管口径、报表格式、组织层级这些各省不同的部分,通过配置和业务层扩展承载,不往核心逻辑里写死。
报告自动生成是怎么做的?会不会格式乱?
按固定模板生成 Word 文档,字段从业务数据回填。模板可以维护,格式调整由配置完成,不需要改代码。人工只需要核对内容,不用从零写格式。
现场数据怎么保证及时?
现场检查通过移动端采集上报,直接进后台业务数据,不做「回去再录一遍」这一步。少一道转抄,就少一类错。
这套平台是自研的吗?
业务层自研,底层使用成熟开源微服务框架。对外表述统一为「基于成熟开源框架自研业务层」。
是什么单位在用的?
涉及政务类客户信息,公开披露需要客户书面授权,本页不写客户名称与省份,只写行业与系统形态。
同行业项目第一步做什么?
先把监管口径和报表格式确认下来,这两件事定了,系统要承载哪些字段和流程就清楚了。

本页最后更新:2026年9月24日

下一步

聊聊你的监管平台怎么建

从监管口径、报告模板到多主体数据隔离,一起确认第一期边界。

商务联系人卢刚
商务联系人微信二维码 微信扫码加商务联系人,
发需求文档或截图都行。